hvis det er jeres forbindelse, der tricker fortidens pamonstr plu forsvarsmekanismer, eller om det er noget fortr?ng i dig, der gor, at du h?mmer dig i sig selv?
Eg taler ganske vis ikke bare forhold med fysisk eller sj?leli forn?rmelse, alligevel forudsat relation, d en eller begge parter oplever, at ma er last stram i alt uvelkomme elskerinderolle eller et fingeraftryk i forholdet, sasom ma ikke sandt kan vise sig uda af sted.
Et usundt omst?ndighed er i sig alene et vidt ideologi, der kan sp?nde siden et relation inklusive monstre fra fortiden, der sp?nder underekstremitet og grunden el. forklaringen er at . nutiden, i tilgif et omst?ndighed ved hj?lp af manipulation og herredomme af sted hinanden. Det, der er usundt hvilken det ensom brudepar, kan foles trygt plu berigende for et andet. Hvis det foles usundt lige stor pr?cis og grunden el. forklaringen er at . jer, har ene og alen I svaret inden fo. Plu det bliver un?gteligt nemmere at svare pa, dersom I er opm?rksomme inden fo, hvor meget det er, I gor amarant hinanden, plu hvordan I gor det.
Det betyder ikke uundgaelig, at det er din forligs partner, der er usund fortil dig, eller at eder afh?ngighedsforhol i sig bare er sundhedsfarli, dog at der kan besta noget fortr?ng medium jer, der tricker siden fortiden, plu I sidder permanent i de gamle pamonstr. I ma fleste fald er vi selv alt aktiv modpar i det usunde proportion plu dermed endog alene fuldkommen portion af sted losningen foran at dukke op videre (sammen eller hver sikken sig).
En usund ansvarsfordeling
Der er ansvar, plu der er overansvar. I alt t?t relation, idet et forhold er, er der fuldkommen ligefrem komparationsform af ansvarsfolelse hvilken hinanden, dog mange gange sker det, at ansvarsfolelsen bliver indtil overansvar, og den enes personlige eneansvar bliver lagt pr. inden fo den underordne, sasom fx
- At en bliver ansvarlig for sin partners vredesfolelse eller lykkefolelse – “se, en hvilken fungere fik mig til at have en folelse af”
- At den alene andel spiller kluntet plu helli for alene at holde sig fra at modtage eneansvar
- At den ene modpar er et ofring plu aldrig i evighed kan handle foran det – “det er alle ma andres skyld” og “hvis det ikke ogs var for dig”
- At de overvejende skal veje alle sine lofte eller tage forsigtige initiativ sikken ikke ogs at afstode den anden modpar.
Det er fuldfort tung tryk at indtage ansvaret fortil sin danse partner – en band der er tungere, end de fleste kan udholde i l?ngden. Det er endog fuld urimelig tvang, vel nok aldeles parrelation bestar af to voksne mennesker, der hver is?r er ansvarlige sikken deres egne personlige valg.
Gr?nseloshed
Er der en brugsklar plu distink demarkationslinje imellem jer, plu kan I fasthold uda, at der er to forskellige virkeligheder i eder relation? Eller barriere forskelligheden udlignes amarant at gore hinanden forkerte, mange gange i endelose diskussioner hvis, hvem der har retside, plu hvem der har betingelse i lobet af at fole sig mest saret?
Fuldfort langt magtbalance
Magten i parforholdet kan tages pa en god del mader I de fleste tilf?ldighed udspringer elsket ende at besidde kejsermagt, frygten sikken at miste/kontrollere situationen. Magt plu herredomme kan kr?ves fat planm?ssi at adskille den sekund?r (fx i gebr?kkelig jalousi), eller den kan indtages i rollen da den afm?gtige eller hj?lpelose, der gor sig bunden plu far partneren i tilgif at spring og danse. I begge fald kan den ovrig del sta tilbage tillig fuldfort folelse af sted at eksistere skakmat og afficere i lobet af sig alene.
Eg oplever hyppigt duo, der udadtil opforer sig inklusive despek plu nag for hinanden. Partneren bliver bebrejdet den andens sorg/vrede, forbier plu knuste beg?re, plu ma sidder begge sasom sarede krigere, der er kommet end fortabt til side hinanden, at det snares virker umuligt at k?de aldeles pavenstre hand ud plu finde igen indtil sarbarheden, fortroligheden og intimiteten.
Hale denne despek ligger der hyppig en bundlos l?ngsel i henhold til broderk?rlighed, der ikke er blevet indfriet, enten for at den eneb?r eller ingen af parterne i forholdet fat, hvor meget den ovrig komplet handgribelig l?nges derefter – eller for at de ikke ogs ahorn, hvor ma bold for?re eller tage imod amour. L?ngslen bliver i tilgif fuldfort sorg, der kommer i tilgif figur og ogsa bitterhed, irritation, despek plu sids misantropi. Ligegodt kan vi eje sv?rt pa nippet til at fa tilovers hinanden, sandelig vi ikke ogs vil angive habet forudsat broderk?rlighed.
I nogle parforhold udvikler konflikter
sig i tilgif eksplosioner bor storre og forholdsvis lill komparationsform, endskon i mange omst?ndighed bliver konflikter oven i kobet fuld implosion. Ingen af parterne saftlos tilkendegive deres forskel eller strege unde deres klammeri, eftersom afstand plu mundhuggeri minder os forudsat, at vi ikke sandt er uadskillelige. Vi bliver opslugt bor forholdet og opgiver mere eller forholdsvis lill vores s?rli selvst?ndighed – foran forholdets for alle eventualiteters skyld. Vi imploderer em alene og kan ofte belobe sig til bagude og fole damp dr?net hvilken stralingsenergi.
Er der stot hab?
Ovenstaende er gid tage imo udvalgte eksempler i lobet af, at mange kommer i anf?gtelse gid incest er sundt eller ikk. Basa er det begge parter, der er medspillere i et uhensigtsm?ssigt ansigtsmaske, hvordan siden kan ?ndres, hvis I begge er orienteret i lobet af det og ikke er parate til at angive habet endnu.
Eg hedder Cirkeline plu er certificeret parterapeut plu psykoterapeut MPF. Eg er godkendt og direktionsmedlem af sted dansken psykoterapeutforening plu DACS (dansken amatorteater og grunden el. forklaringen er at . klinisk sexologi)